Громобой писал(а):
Классический варинт смерти от удушья подразумевает,
Пусть себе подразумевает.
Вы просто не различаете
механическую асфиксию ("Удушение") и
клеточную гипоксию.
В первом случае прекращается доступ кислорода при ненарушенной способности клеток его усваивать. Во втором - кислород поступает беспрепятственно, но клетки не способны его усвоить.
Различие принципиальное
Громобой писал(а):
и 100, ни 150 мг цианида калия не хватит на то, чтобы блокировать цитохром С во всем организме.
Хватит. Это экспериментальные данные.
Громобой писал(а):
Ну а теперь объясните нам, каким образом ч\з несколько секунд после приема цианида происходит паралич сердечной мускулатуры, ведь за 5-15 с.
Это в кино шпионы помирают от цианистого калия за 5 - 15с.
А в реальности - даже при дозе, многократно превышаюшей смертельную,
нужно несколько минутГромобой писал(а):
и про электрофизиологию не забывать.
А что Вы называете "электрофизиологией"?
Громобой писал(а):
воздействие должно быть сначала произведено на рецепторы - так что второе предложение составлено правильно.
Ан быть по сему. Лень объясняться.
Громобой писал(а):
Не стыдно?
Нет.
Это им должно быть стыдно.
Громобой писал(а):
До тонкой кишки дойдут те самые 20 мл. атомарного кислорода.
Не дойдут.Дело в том, что при нормальных условиях, "атомарный кислород" есть субстанция скорее виртуальная, нежели реальная.
Он настолько активен, что немедленно (миллионные доли секунды) окисляет все, что способно окисляться.
А пассаж по пищеварительному тракту, он чуть помедленее.
Громобой писал(а):
Так, для справки - для лечения аскаридоза достаточно однократного введения в кишечник 200- 300 мл. кислорода. Тоже немного для органа, где "процессы измеряются на килограммы", а рузультат есть.
Простите меня, многогрешного, но Вы немножко перепутали молекулярный кислород с атомарным, а кишку с глистой.
Это капельку разные вещи.
Громобой писал(а):
Только не надо нам рассказывать, что подтверждать должен тот, кто высказал предположение:
А кто?
Я предполагаю, что Вы утаили от государства налоги за десять миллионов долларов от предыдущего финансирования. И доношу об этом в налоговую полицию.
Громобой писал(а):
В каком разделе Вы будете "препаровать" Авиценну Laughing ?
Не буду.
Авиценна и Неумывакин - это опять по Бендеру:
- Еще один великий слепой! Гомер, Мильтон и Паниковский!
Громобой писал(а):
Вот Вам приведен лицензированный препарат со всеми "слепыми рандомизированными плацебо-контролируемыми", а Вас это не устраивает?
Устроит, если Вы мне все это покажете. В рецензируемом научном журнале.
Пока, все мною найденое - чистейшая реклама.
Громобой писал(а):
При том, что перекись не только можно. но и нужно применять при онкологии.
И что она там сделает?
Ну кроме, как промывать распадающуюся опухоль, чтоб не так воняло.
Дезодорирующие свойства этого вещества ни в коем случае не ставлю под сомнение. Много раз проделывал сие своими руками.
Торжественно клянусь: атомарный кислород вонь отшибает напрочь!
Громобой писал(а):
Пока еще только "коллеги"
Нет. Мои коллеги - врачи.
Но если Вы против дружеского обращения, то больше не бу.
Вход
FAQ
Поиск
и про электрофизиологию не забывать.
.
?
. В каком разделе Вы будете "препаровать" Авиценну 
, это термин Вам не знаком 
?